您的位置 首页 基金债券

国家自然科学基金申请经验

国家基金主要支持具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究;不支持应用、开发、新产品类项目 (一)、国家自然科学…

国家基金主要支持具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究;不支持应用、开发、新产品类项目

(一)、国家自然科学基金评价体系

1、科学意义或应用前景:(着重评价项目的研究价值)

2、学术思想的创新性

3、项目的研究内容:(研究内容是否合适,研究重点是否突出,所选择的关键问题是否准确)

4、总体研究方案:(总体研究方案是否合理,是否有针对性,是否可行,技术方法是否 有所创新)

5、项目组的研究能力:(项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件)

每一项有4个等级:A, B, C, D

综合评价:A. 优 B. 良 C. 中 D. 差

资助意见:A. 优先资助 B. 可资助 C. 不予资助

优:创新性强,具有重要科学意义或应用前景,研究内容恰当,研究方案合理;

良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和研究方案较好;

中:具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改;

差:某些关键方面有明显不足

(二)、关于选题

1. 准确选题是基金成功的关键:必须找准切入点和方向——要研究指南中重点和鼓励资助范围。

国家创新基金_基金创新_益民创新优势基金净值

2. 选题应以问题为导向:不以技术为导向。

3. 切入点要准,切忌过宽、过大,只要有新意和研究价值即可。

4. 选题要结合自己的研究基础和积累;

5. 尽早选题,以便收集足够的资料。

项目名称要新颖、确切、要引人注目,题目可包括研究对象、研究方法、解决什么具体问题,题目中可选用别人没有听说过的,比较新颖的名词。

(三)、关于摘要

摘要是评审专家最先看到的部分,但一定要最后来写。摘要切忌空泛。简要说明项目的重要性、拟采用的研究方法、拟解决的关键科学问题、预期结果、学术意义等。语气要肯定。切忌“头重脚轻”,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。

(四)、关于立项依据(立项研究中意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话)

写作重点:

1、国内外研究现状和进展分析,指出需解决的关键问题,提出解决问题的迫切

性;不要故意回避国内专家的文章;

2、国内现状须包括本人研究进展,强调研究基础,写清申请者思路,写清你对

某个科学问题的特殊想法等;

3、必须阐明拟开展研究的充足理由及理论和学术意义;

益民创新优势基金净值_基金创新_国家创新基金

4、填补我国空白不是立项依据:填补空白属于跟踪性研究!而基金支持创新。

5、主要参考文献:参考文献要有份量,且不能出现引用错误!注意时效,必须有最近1-2年文献!文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够;无关文献太多易让人感觉你在凑数!更重要的,必须引用自己发表的参考文献。

注意事项:

1、立论依据不能太科普,关键问题要交代清楚。

2、文体用论说性文体,不能出现感情用语,不能出现偏激语言,不能故意贬低别人工作,尤其是国内同行工作不需要紧跟形势。

(五)、关于项目的研究内容

1、研究目标:应解决科学和学术性文体,研究目标是研究和解决具体事件中的学术性问题,因此因避免目标设置偏大,文字不宜过多。

2、研究内容:重点突出,再者基金只要求解决一两个科学问题,因此最忌什么都做。各项研究内容要加小标题,如果内容过多,可再把内容细化。以免“内容过多,重点不突出”。但研究内容中一定不要写研究方法。

研究内容中存在的主要问题:

1、分不清研究内容和研究方法的区别,而把研究方法当作研究内容;评审专家会认为思路不清。

2、内容过多,重点不突出:内容庞杂或空泛,与研究目标关系不大;

3、研究内容之间缺乏内在逻辑。

4、你解决的关键问题:指项目涉及的研究难点。关键问题写的不清楚或根本不对,评审专家会认为你思路不清,不同意资助。字数不宜过多。

(六)、关于研究方案及可行性分析(评价指标:总体研究方案是否合理,是否有针对性,是否可行,技术方法是否有所创新)

益民创新优势基金净值_国家创新基金_基金创新

1、研究方法与技术路线

(1)、尽量具体,要让专家能看明白,但又不能像初学者那样过分具体,不能改成实验指导。掌握好度,若涉及保密,克不暴露“细枝末节”。

(2)、研究方法必须结合研究内容,与内容相对应,逐项填写,用什么方法,对别人方法进行了哪些改进,要提供同行可以重复的实验步骤。

(3)、如果实验步骤不是很清楚,可笼统概括。写的太细、太具体,容易有漏洞。

(4)、如果研究方案流程明显,可绘制流程图,让评委觉得你思路清晰。

(5)、在研究方法上,必须注意先进性,要用本领域最新的合适的研究方法。在引用现成方法时,要注意最近几年的方法。但也不可过分追求先进性而走反响面,一定要与课题相关。

2、可行性分析(阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性,可单独写也可融合在方法之中。如果方法较多,最好分别论证)

(1)、研究材料可行:阐明材料的独特性、可获得性、可靠性。

(2)、理论上可行:研究项目基于成熟的理论。

(3)、方法上可行:研究基于成熟的方法;或最好采用课题组或申请者自行设计的方法(文献)更能体现独一性。

(4)、技术上可行:课题组已经掌握有关技术;研究条件(仪器、设备)已经具备;前期已有预备试验,已取得部分正面的研究结果,正实验室可行。

(七)、关于本项目的特色与创新

本项目的特色与创新之处:指研究特色和新颖的学术思想-New idea。是基金项目的灵魂。但创新很难,所以基金更强调特色。必须提炼出特色和创新如果提不出创新点和特色,很难得到资助。

1、理论创新:提出新颖的学术思想-New idea,新问题、新方法、新视角;

基金创新_国家创新基金_益民创新优势基金净值

2、方法创新:采用了独特、新颖的方法,解决老问题;

3、材料创新:研究材料新,解决老问题。

注意事项:

1、重点体现思路好、材料独特、方法独到、新颖,准备部分或全面解决存在的问题。

2、忌空谈学科交叉。基金鼓励学科交叉,但交叉不等于特色和创新。

3、忌填补国内空白。填补空白不是创新,更非特色。基金项目鼓励创新,而填补空白属于跟踪研究

(八)、关于年度研究计划及预期研究结果

1、年度研究计划:要尽量具体,安排合理,但一般无人看;

2、预期研究结果:要与研究目标相吻合。要说明发表了几篇相关论文及论文级别。

(九)、关于研究基础与工作条件(评价指标:项目组的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件)

1、工作基础(相关研究工作积累和已取得的研究研究工作成绩)

基金项目的评审非常重视前期工作积累。一定要有工作基础,一定要写具体、扎实。尤其是对完成本项目有帮助的工作基础,这是立论依据的重要补充。如果申请人或合作者基础薄弱,不妨强调单位或研究组的工作基础。可以利用参与者的工作基础和学校资源来弥补自己本身的不足和缺陷。

2、工作条件:实验条件

工作条件的原则,是宜粗不宜细,最好从宏观角度展现实验室、学院、甚至整个学校优越的研究条件。切勿详尽罗列项目中根本用不着的仪器设备。在写作时,一定要任何条件都具备。基金不支持购买设备,设备能买不能写。

益民创新优势基金净值_国家创新基金_基金创新

3、申请人简历

(1)、简历包括学历学位、职称,进修出国情况;研究简历体现研究水平,一定要详细填写。

(2)、论著反映研究能力。论文排列,应重要论著在前,次要在后;不上档次的论文,坚决不列;与研究内容关系不大的,选择档次较高的来列。

(3)、人员组成:4-6个为宜,最好1-2个高级职称,2-3个中级职称,3-4个研究生。要考虑学科背景,任务分工合理,最好根据各人的基础来安排任务。

4、承担科研项目情况(指正在承担的科研项目)

(1)、不要填写已完成项目。

(2)、不要过多填写主持的项目:基金嫌富爱贫,项目过多会被认为你毋需再资助!无关的横向课题最好不填。

(3)、如果申请者参加有基金项目,对于本人申请或许有一点点帮助,所以最好写上,表明你知道基金是怎么回事。有些青年教师,可能已经参加一两项基金,但本人还不一定知道,可登陆国家自然科学基金网查询。

(十)、关于基金申请书的修改

1、申请书写好后,要先反复自行修改,自我满意后,最好再请有经验的老师或同行帮助修改。

2、不要怕人剽窃,不同的人研究方向、研究基础、甚至研究兴趣均有差别,难以剽窃。

3、听听同行建议,就相当于同行专家评审。集思广益,肯定较闭门造车的申请书更有竞争力。

4、要请教内行,还要请教外行。让外行都能看懂你的申请书。

5、 收到修改意见后,再反复修改。要逐字、逐句、逐段、逐项修改,直至符合评审专家要求。

6、最后调整版面,层次分明,版面简洁、制作精美,要让评委感到赏心悦目。

�N6���2

本文来自网络,不代表伊好股票网立场,转载请注明出处:https://www.yhaow.com/jjzq/417.html

作者: 伊好股票网

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部